您好,欢迎来到cc国际总部_cc国际网投会员登录 - 百度_cc国际app下载地址技术网——中国cc国际总部_cc国际网投会员登录 - 百度_cc国际app下载地址行业新闻资讯站!
当前位置: 主页 > 要闻 >

GMAT考试 Argument短题目解题技巧

时间:2019-11-01 12:45来源:未知
为大家整理了GMAT Argument短题目解题技巧,供考生们参考,以下是详细内容。

  GMAT作文包括两部分:议论文(Issue)和批判(Argument)。两部分平均分构成分析写作(Analytical Writing Assessment),简称AWA)的总分(满分6.0)。

  国内考生一般的备考重点为Argument,因为这一部分比较好掌握,代考GMAT管理专业研究生入学考试委员会(G M A C )发布的三份考生流动趋势报告显示,研究生管理教育越来越全球化,越来越多样化,申请者分布的范围更广泛。,了解一些基本的错误类型,就可以完成大部分的题目,而且越是长篇题目,错误的类型越多,也就越好解题,不担心无话可说。但是,如果考试时,碰到一个篇幅较短、错误单一的Argument题目,替考GMATGMAT?考试的文本逻辑推理部分使用多项选择题的方式,衡量你在阅读和理解书面材料,审视推理论据,以及改正书面材料使其符合标准书面英语规范的能力。,考生就要头疼了,往往30分钟写到一半就不知道该写些什么了,要么写的都是次要的、甚至离题甚远的错误。所以,学习有针对性的展开短题目的批判就成为一项非常重要的应试技巧。

  下面这道题目是GMAT官方指南中Argument的示范题目:

  The following appeared as part of an article in a daily newspaper:

  “The computerized onboard warning system that will be installed in commercial airliners will virtually solve the problem of midair plane collisions. One plane’s warning system can receive signals from another’s transponder—a radio set that signals a plane’s course—in order to determine the likelihood of a collision and recommend evasive action.”

  Discuss how well reasoned . . . etc.

  这道题只有两句话,首句为论点,末句为论据,是一篇典型的短题目。有些考生的思路是:

  “原作者没有提供足够的证据表明这套新系统能够有效避免撞机,只是简单说明系统功能,不具有论证效力,除非有更多实验证据证明能够避免撞机,才能使得结论合理”。

  或者是:

  “原作者没有告诉我们是不是所有的飞机公司都愿意安装这套系统,所以,如果有些公司没有足够的费用购买这套系统,那么撞机也很难避免”。

  按照以上这类思路进行批判的话,没能切中要害,因为,GMAT枪手GMAT 考试的定量推理部分,将会考核您根据基础定量推理技巧以分析数据和归纳总结的能力。以多项选择题的方式,测试您的解决问题和分析数据充分性的能力。,所有的Argument题目都存在着证据缺乏(scant evidence)的错误,但是笼统的说缺乏证据是不够的,需要结合题目细致的进行分析和批判。

  针对这道题目,我们首先要找到最核心的因果关系,也就是系统(system)与撞机(midair plane collision)之间的关系,然后,把题目中所有的界定成份分别纳入相应集合,就可以清晰的进行有针对性的批判:

  system midair plane collision

  (1) warning

  (2) onboard

  (3) computerized

  (4) commercial airlines

  (5) signal course

  (6) determine likelihood

  (7) recommend evasive action

  如上表,system有7个界定,这7个界定都是重要的得分点:


Tags:
责任编辑:cc国际总部_cc国际网投会员登录 - 百度_cc国际app下载地址网